03 de
octubre
Comentarios exegéticos
sobre El Libro de los Espíritus, de Allan Kardec:
La obra cumbre del pensamiento universal:
82.
Es exacto decir que los Espíritus son
inmateriales?
-“Como definir
una cosa, si faltan los términos de comparación, y con un lenguaje
insuficiente? Sería como si un ciego de nacimiento quisiera definir la luz. El
vocablo inmaterial es inapropiado; la palabra incorpóreo sería más exacta, por
cuanto debéis comprender que el Espíritu, siendo una criatura, debe por lo
tanto ser alguna cosa: él es la quintaesencia de la materia, sin analogía con
aquella que vosotros entendéis por materia, y de tal manera etérea que escapa a
la percepción de vuestros sentidos”-.
Con frecuencia decimos que los Espíritus son inmateriales, porque
su esencia difiere de todo lo que nosotros conocemos bajo el nombre de materia.
Un pueblo ciego no tendría vocablos idóneos para referir la luz y sus efectos.
El ciego de nacimiento cree de tener todas las sensaciones con el oído, el
olfato, el gusto y el tacto y no comprende las ideas que requerirían el sentido
que le falta. Ahora nosotros, con respeto a la esencia de los seres
sobrehumanos, somos verdaderos ciegos, y no podemos definirla más que por medio
de la comparación siempre imperfecta, o a través de un esfuerzo de nuestra
imaginación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario